当前技术限制与已知问题清单

概述

Livo 是一款处于快速迭代中的内测产品。以下限制和问题已被官方或评测者公开提及，属于当前架构下的已知局限。

问题描述："角色的涌现深度有限，长时间交互后人格偶尔会漂移。"

根因：让角色在长时段运行下保持人格一致性是 AI Agent 领域的开放问题。Livo 的六层人格架构试图解决这个问题，但模型层面的非确定性输出仍然可能导致漂移。

影响范围：长时间（数十小时以上）深度交互的用户更可能遇到。短期体验通常问题不大。

问题描述："有时候剧情已经结束了，角色应该离开了，对话框却还停留在那里，引导我继续沟通交流。"

根因：剧情结束后的收尾逻辑还不完善，Soul Agent 在"是否应该继续对话"的判断上还不够精确。

问题描述：不能撤回说过的话，也不能回溯到某个节点重选。

设计选择：不是技术限制，而是 Livo 的核心设计选择。一个持续运转的世界意味着任何交互都会永久改变状态。自由度和容错性之间，Livo 选择了前者。

问题描述：故事剧情是单向发展的。

设计选择：同上。世界状态不可逆。未来是否会加入某种形式的重置机制，以官方公告为准。

问题描述："照见等模块的体验还不完整。"

根因：内测阶段，核心架构已就位但部分功能打磨还在进行中。

问题描述：目前仅有 Android 客户端。

说明：内测阶段通常先聚焦单一平台。iOS 版本开发状态未公开。

问题描述："让子弹再飞一会儿，是合理的态度。"

快看技术团队公开表示，Livo 需要的基础设施市面上还没有现成的。当前技术团队在做的，是把文学语言翻译成心理结构，再把心理结构变成能够持续运行的数据——这是前人没有走过的路。

这些限制不代表 Livo 的架构方向有问题。它们是所有试图构建"持续运转的 AI 世界"的产品都会遇到的技术难题。从 AI Dungeon 到斯坦福 AI 小镇，再到 Latitude Voyage，每一代产品都在这个方向上推进一小步。Livo 是目前最接近"让人感觉到世界在活着"的产品之一。